+ de 45% do Brasil
foi impiedosamente desmatado
para os mais diversos fins.
Este comportamento reduziu
a umidade no ar, as nuvens e as chuvas.
Como será possível continuar
produzindo
alimentos, energia, biocombustíveis, madeira,
etc, sem o clima estar em equilíbrio?
Da mesma forma que a garoa de
São Paulo sumiu, irão sumir
as chuvas.
A incoerência é: como será
possível manter as atividades na sociedade, produzir alimentos,
manter o agronegócio, a água potável, etc., sem
chuvas?
As pessoas não estão
coerentes com a realidade, apesar de todas as evidencias constatadas
nas
últimas décadas.
Fora da Amazônia, o
território brasileiro já perdeu mais
de 80% da vegetação nativa.
Isto é incoerente com o pensamento da sociedade que quer ganhar
dinheiro com
agronegócio e do Brasil que quer manter a exportação de
“commodities” agrícolas.
Por
que é incoerente?
Simples. Se não tiver pelo
menos 60% de
matas nativas
em todas as áreas do território brasileiro, o clima já
desestabilizado vai se agravar,
aumentando os períodos
de seca e reduzindo
os períodos de chuvas.
Cadê a garoa de São Paulo?
Sumiu
Cadê as chuvas regadoras?
Estão
sumindo
Cadê as invernadas? Sumiram
Cadê a água potável? Sumiu
Cadê as temperaturas amenas?
Sumiram
Cadê o frio no inverno? Sumiu
Cadê as geadas no
centro-oeste e sudeste?
Sumiram
Cadê a alimentação barata?
Está sumindo
Cadê o dinheiro que supria as
necessidades básicas? Está
sumindo
Você já tinha reparado que
está sobrando pouco de natureza e muito, muito pouco dinheiro?
O Brasil poderia ser um país
rico, se não tivesse sido
destruído para manter um progresso insustentável, pois sem
a natureza nada se sustenta.
SEM CHUVAS...
...todos ficarão SEM
DINHEIRO.
Nenhum comentário:
Postar um comentário